头盔股熄火?股价涨后已下跌,有上市公司喊“不卖头盔”

头盔股熄火?股价涨后已下跌,有上市公司喊“不卖头盔”
口罩火后,头盔火。受方针层面影响,头盔近来悄然走俏。据京东大数据显现,5月以来摩托车及电动车头盔遭到顾客的广泛注重,查找量到达了上一年同期的8倍,成交额同比增幅也挨近400%。特别江苏、河南、天津、云南等区域,头盔的成交额更是到达上一年同期的10倍以上。A股的“头盔概念股”也应运而生,迎来一波大涨。不过,因为头盔价格疯涨等原因,相关部分快速出手。5月20日下午,公安部交通办理局官微发布音讯称:公安部亲近注重电动自行车安全头盔提价问题,要求各地保险推动“一盔一带”安全看护举动,活跃会同商场监管部分严查价格违法行为。受此音讯影响,5月21日,头盔概念股股价全线跌落。头盔炽热带动概念股上涨,国立科技、南京聚隆双双三连板近期,公安部交管局布置“一盔一带”安全看护举动,要求各地公安交管部分加强宣扬引导,增强大众佩带安全头盔的认识。布告宣布后,各地政府纷繁呼应。5月份以来,头盔销量暴增。头盔的价格也水涨船高,几乎是在一夜之间,头盔提价成为全民热议论题。伴随着头盔概念的热炒,股市很快作出了反响。i问财数据显现,现在沪深两市共有7只头盔概念股,即国立科技、南京聚隆、三夫野外、伊之密、际华集团、拓斯达、新日股份。从5月18日开市到5月20日收盘,这7只股票总市值累计添加约30.56亿元,其间,国立科技和南京聚隆均收成了三个涨停板。国立科技首要从事低碳、环保高分子资料事务,供给链办理事务,汽车配件事务等。新京报记者注意到,国立科技“现在并未出产头盔”。现在商场上部分头盔原资料为ABS、PC等,国立科技改性工程塑料中有改性ABS、改性PC等资料,但该等资料未直接供给到头盔出产商。2019年,国立科技归归于上市公司股东的净赢利约为2595.74万元,同比下滑53.23%,据其成绩快报,原因有5个:2019年出资新设的东莞市国立万泉鞋业有限公司、肇庆国立新资料有限公司、广东国立通盈科技发展有限公司等控股子公司,因建立初期,前期投入费用较大,产能未彻底开释;2019年,因总部二期工程投入运用及运营规划扩展致人工费用、折旧费用较上年同期添加;研制投入较2018年同期添加;因公司战略布局,资金需求添加致利息费用添加;非经常性收益较2018年同期削减。本年一季度,受疫情影响,国立科技堕入亏本。南京聚隆的状况也和国立科技相似,现在南京聚隆应用于头盔的原资料产品仅有少数出售,占其主营事务收入份额很小,不会对其运营成绩发生影响。在成为头盔概念股一员之前,南京聚隆位列口罩概念股,从成绩来看,南京聚隆上一年增利不增收,本年一季度相同遭到了疫情影响,营收净利同比双降。别的,南京聚隆近来还揭露表明:“5月中旬以来,聚丙烯熔喷料(首要应用在口罩、防护服、过滤资料上,触及医疗卫生等工业范畴)商场需求呈下滑趋势。”头盔概念股今天全线跌落,南京聚隆布告后股价跌停头盔商场的张狂引发了全民热议,也很快引起了相关部分的注重。5月20日下午,公安部交通办理局官微发布音讯称:公安部亲近注重电动自行车安全头盔提价问题,要求各地保险推动“一盔一带”安全看护举动,活跃会同商场监管部分严查价格违法行为。受此音讯影响,5月21日,前述7只股票全线跌落,到5月21日收盘,南京聚隆和伊之密跌停,国立科技的单日跌幅也超越5%。事实上,5月20日晚间,国立科技和南京聚隆便发布布告“弄清”。国立科技称“现在公司并未出产头盔;现在商场上部分头盔原资料为ABS、PC等,公司改性工程塑料中有改性ABS、改性PC等资料,但该等资料未直接供给到头盔出产商,公司改性ABS、改性PC等资料出售收入及赢利占比均较低,估量不会对公司成绩发生严重影响。”南京聚隆表明,“现在公司应用于头盔的原资料产品仅有少数出售,占公司主营事务收入份额很小,不会对公司运营成绩发生影响。”新日股份则在互动渠道回复出资者称:“到现在,公司出售的头盔均为外采,作为公司电动两轮车附件之一进行出售,经销商能够选购,该类附件出售收入占比较小。”而且“到现在,公司没有头盔出产线,公司不出产电动车头盔。”别的,新京报记者注意到,近来也有多家上市公司在互动渠道被出资者发问是否运营或触及头盔事务,对此,迦南科技、*ST海源、迪森股份、*ST东南、 兴业科技等上市公司清晰表明,“公司暂无制造头盔的设备和技能”,“公司产品不触及出产头盔”,“公司及子公司没有头盔事务”,“公司出产的产品未触及头盔”,“现在公司没有和头盔出产厂家协作”等。头盔概念股还会火吗?尽管头盔在5月接过了口罩、熔喷布的班,成为当下的紧俏货,可是,就这几天的股市行情来看,头盔概念股的热度、耐久度显着不及旧日的口罩概念股和熔喷布概念股,那么,头盔概念股还会火吗?新时代证券以为:4月 21 日,公安部交管局下发告诉布置“一盔一带”安全看护举动。自 2020年6月1日起“依法查纠摩托车、电动自行车驾乘人员不佩带安全头盔以及骑车驾乘人员不运用安全带行为”,这将在中短期带动头盔产业链需求迸发。“我国电动自行车保有量超3亿,摩托车保有量6765万。现在全国头盔浸透率极低,保存估量头盔产销量不超越5000万/年,新增头盔需求缺口或超3亿个,假定均价100元/个,对应300亿元商场需求。”新时代证券分析师表明。不过,商场上也有声响表明,“头盔需求和口罩需求有显着的不同,口罩需求是来自顾客自发性消费,疫情未完毕之前且产值未匹配需求之前,口罩消费是急迫且无可代替的。”“安全佩带头盔尽管十分重要,但人们还未构成佩带头盔的认识,因此头盔需求需要靠方针引导,所以头盔或许仅带来短期的炒作。”前海开源基金公司首席经济学家杨德龙以为,头盔概念股归于概念性炒作,这种短炒持续性或许不强,主张出资者看长线,注重基本面比较好的板块和个股。新京报记者 阎侠 修改 李薇佳 校正 薛京宁